Comment réagir lorsqu’un concurrent a remporté le marché public avec un prix très bas (anormalement) ?

Les marchés publics sont des opportunités stratégiques pour les entreprises, offrant accès à des contrats souvent conséquents et durables. Cependant, la concurrence y est féroce, et il peut arriver qu'un concurrent remporte un marché avec un prix que vous jugez anormalement bas. Cette situation soulève plusieurs questions et nécessite une réaction mesurée, mais ferme. Voici les étapes à suivre et les options disponibles pour faire face à ce type de situation.

Comprendre la situation

Avant de réagir, il est essentiel de bien comprendre les raisons pour lesquelles le concurrent a pu proposer un prix aussi bas. Plusieurs scénarios peuvent expliquer cette situation :

• Optimisation des coûts : Le concurrent a peut-être une structure de coûts plus légère ou des processus de production plus efficients, ce qui lui permet de proposer des prix inférieurs.
• Erreur stratégique : Il se peut que le concurrent ait sous-estimé les coûts réels du projet, ce qui pourrait mettre en péril l'exécution du marché.
• Politique de dumping : Dans certains cas, un concurrent peut délibérément soumissionner à perte pour évincer la concurrence ou pour pénétrer un nouveau marché. Cette pratique est toutefois illégale si elle est avérée.
• Aides ou subventions : Le concurrent peut bénéficier d'aides financières ou de subventions qui lui permettent de proposer des prix plus bas sans compromettre sa rentabilité.

Une analyse détaillée de la situation permet de déterminer si le prix proposé est réellement anormalement bas ou s'il s'agit simplement d'une meilleure offre.

Vérifier la conformité du prix avec les réglementations

Selon les réglementations en vigueur, les marchés publics doivent être attribués à des prix économiquement justifiés. En France, l'article L. 2152-5 du Code de la commande publique impose aux pouvoirs adjudicateurs de demander des justifications au soumissionnaire en cas de prix anormalement bas.

Si vous estimez que le prix proposé est trop bas, il est possible de signaler la situation à l'autorité adjudicatrice. Cette dernière est tenue de demander des explications au concurrent concerné. Les justifications peuvent inclure :

• L'optimisation des processus de production.
• Des économies d'échelle.
• Des technologies innovantes permettant de réduire les coûts.
• Des accords particuliers avec des sous-traitants.

Si ces justifications ne sont pas satisfaisantes, l'autorité adjudicatrice peut écarter l'offre du concurrent.

Formuler une réclamation

Si vous considérez que le marché a été attribué de manière injuste, vous avez la possibilité de déposer une réclamation. Cette démarche doit être bien documentée et reposer sur des arguments solides. Voici comment procéder :

• Rassembler des preuves : Collectez toutes les informations disponibles concernant l'offre du concurrent, y compris les prix pratiqués, les conditions de soumission et les éventuelles irrégularités.
• Rédiger une lettre de réclamation : Adressez une lettre formelle à l'autorité adjudicatrice, exposant les raisons pour lesquelles vous estimez que le prix est anormalement bas. Faites référence aux réglementations en vigueur et demandez une révision de l'attribution du marché.
• Faire appel à un avocat : Si la situation est complexe, il peut être utile de consulter un avocat spécialisé en droit des marchés publics pour renforcer votre dossier.

4. Recourir aux autorités de régulation

Si votre réclamation n'aboutit pas ou si vous suspectez une infraction plus grave (comme une entente illicite ou une pratique de dumping), vous pouvez saisir les autorités compétentes :

• Autorité de la concurrence : Elle peut être saisie en cas de soupçon de pratiques anticoncurrentielles.
• Tribunal administratif : Si vous souhaitez contester la décision d'attribution, vous pouvez engager une procédure devant le tribunal administratif. Ce recours doit généralement être déposé dans un délai de deux mois après la notification de l'attribution du marché.

Préparer l’avenir

Que votre réclamation aboutisse ou non, il est crucial de tirer des enseignements de cette situation pour mieux vous préparer à l’avenir. Voici quelques pistes :

• Réévaluer votre stratégie de soumission : Analysez vos propres processus et coûts pour identifier des marges de manœuvre potentielles. Peut-être est-il possible d’optimiser certains aspects de votre offre pour rester compétitif tout en préservant vos marges.
• Renforcer votre proposition de valeur : Un prix bas n'est pas le seul critère d'attribution. Améliorez les autres aspects de votre offre (qualité, innovation, service après-vente) pour vous démarquer de la concurrence.
• Collaborer avec d’autres entreprises : Envisagez de former des consortiums ou des partenariats pour répondre à des appels d'offres. Cela peut vous permettre de mutualiser les ressources et de proposer des offres plus compétitives.

Cultiver des relations avec l’autorité adjudicatrice

Enfin, il est important de maintenir une relation positive avec les autorités adjudicatrices, même en cas de différend. La transparence, la communication ouverte et la coopération peuvent vous aider à rester dans la course pour les futurs appels d'offres.

‍